今日头条
最新评论
刘亚洲的恋美情结、哈日变态、同情台独、战争歇斯底里
发布日期：2004-07-06
刘亚洲的恋美情结、哈日变态、同情台独、战争歇斯底里
此文是一篇反面论述刘亚洲的文章（供参考）
刘亚洲是目前各军事论坛最关注的一个名字，此公的洋洋万言大作，以反思历史为名，
以探讨空军的发展为幌子，兜售自己的“新思维”、“大国策”。而从其字里行间流露
的，却是由恋美情节、哈日变态、同情台独和战争歇斯底里构成的复杂心态。
第一、 刘亚洲的恋美情结
刘亚洲的恋美情结首先表现在，他刻意回避一个问题：“美国是造成两岸分裂罪魁祸
首”！ 他在《金门》一文中写到“台湾有人把金门战役比作中国历史上的赤壁之战，
道理正在于此。两相比较，确有相似之处：赤壁有宽阔的江面，金门有宽阔的海面；赤
壁之战是以弱胜强，金门之战总体上也是以弱击强；赤壁之战后中国三分，金门之战后
祖国统一被阻挠。”“吕秀琏称：‘古宁头大战，两岸变两国。’”
刘亚洲此处多用引言表达他对金门战役意义的看法，表明他还是心虚，因为只要他不是
历史文盲，就应该知道这段历史： 从１９４９年６月至１９５０年６月整整一年间，
毛泽东和中央军委对攻台战役进行了认真而紧张的战略筹划。在中央军委的指导下，具
体担负攻台任务的华东军区暨第三野战军做了大量的战役准备工作。但是１９５０年６
月２５日，爆发了朝鲜战争。两天后，美国政府派海军第７舰队侵入台湾海峡，阻挠中
国人民解放台湾的正义行动。在这种突如其来的严峻形势下，毛泽东和中共中央推迟了
攻台作战的实施。７月中旬，粟裕向准备对台作战的部队传达了中共中央的指示：为支
援朝鲜，抗击美帝，并根据美帝国主义海军直接侵驻台湾海峡的情况，决定将解放台湾
的任务推迟。随即，中央军委任命粟裕为东北边防军司令员。随着中国人民抗美援朝运
动的展开，攻台作战便被无限期地推迟，最后事实上终止了。这就是真实的历史面目，
造成我军未能解放台湾的根本原因，不是我军在金门遭受“赤壁之败”后心灰意冷，不
敢再战，而是具有绝对优势或说“绝对代差”美军第七舰队入侵台湾海峡。
谁是台湾问题的始作俑者、推波助澜者，所有网友都心知肚明，惟独刘亚洲顾左右而言
他。
关于美国在政治、军事上的优势，刘亚洲有如下描述“一如机械化闪电战催生了希特勒
的“第三帝国”一样，信息化战争时代，已经孕育着一个世界新帝国的雏形。这场战争
的结果所展现出来的远景，真让世界胆寒。那一天还没有到来，但正飞速地向那一天逼
近。”“美国一天之内在科索沃投下的炸弹总量，比我军部署在东南沿海所有导弹的总
量还要高。”
不错，目前的确出现了美国一霸独强的趋势，美国军力强于我国也是现实，但这些是否
能得出《大国策》中“与美和则诸事皆好；与美恶则内外俱损”结论？刘亚洲问：“既
然美国把中国当成想象中的敌人，中国何必把美国当成现实中的敌人？”难道刘亚洲没
有看到7个美国航母战斗群聚集在西太平洋，威慑我国的统一大业？不是我们想把美国
当成现实的敌人，而是这个敌人就在家门口。
事实表明，美军也不仅把我们当成想象中的敌人，而是把我军当成现实的“假想敌”，
压欧盟保持对华军控、压捷克停售我先进雷达、压以色列取消“费尔康”预警机计划，
对我沿海地区进行电子战袭击，在国家主席专机上放窃听器………诸多事例，作为中将
的刘亚洲应当知道更多内幕。
刘亚洲天真的宣称：“我不怀疑美国处心积虑要使中国改变颜色。我怀疑美国是否真的
有一个以肢解我国为目标、以军事扩张为手段的对华战略？”说实话大多数中国人都不
知道美国有没有这个计划，但他们也看到了这样的事实，类似台独、疆独、民运、邪
教、东突，但凡对中国的和平稳定作对的势力，就是美国的座上客。实际上美国有什么
对华战略，早在其行动中暴露无疑了，而具有高度预见性的刘亚洲对此视而不见。
如果诸公不知肉麻为何物，请看下段文字：
“这个庞然大物太重要了。注视着它就等于注视自己。每次美国总统上台都要牵动亿万
中国人民的心。怕这个上，盼那个下。愁得睡不着觉。简直比美国人还着急。”
“注视着它就等于注视着自己”，真的很深奥！是注视着它防止被它一口吃掉？是等着
它在给点笑脸、给点施舍？还是中国的前途寄托在美国的未来上？深奥！太深奥了！
这里需要指出的是，如果将“亿万中国人民”改成“几万中国人”，就符合实际了，因
为对于美国的总统选举，我们的领导层、大小红色贵族的确是牵肠挂肚，若说亿万普通
的中国民众，我还没听说为美国总统的“选举愁得睡不着觉”。刘亚洲自己是否“愁得
睡不着觉”，就不得而知了。
第二、刘亚洲的哈日变态
中国人如何看待日本人，本人略知一、二，当年中华网有个网友叫“盼盼龙”转了一个
帖子，说要支持日本成为联合国常任理事国，结果是2个小时内被狂拍150砖，我笑谈
“这不是找着挨骂吗？”还有一个马立诚，鼓吹对日“新思维”，除了遭到网友的口诛
笔伐，据说还在中环遭到群殴，这也是“找着挨打”。是不是我们中国人太爱记仇了？
绝对不是！用“血海深仇”来形容日本在中国犯下的罪恶也嫌不够。日军侵华期间，中
国军民死亡3500万人，而当时中国人口才四万万五千万，就是说，当时每13个中国人，
就有1人死于日本的入侵。这是一个什么样的比例？假如你在上大学，你们班上有30个
同学，那么你的同学中将有2个以上的人死于日军的侵略。
最令人发指的是，在中国人民和政府以德报怨，免除日本战争赔款、释放日本战犯后，
日本政府居然不反思其过、不赔礼道歉，反而继续为侵略者招魂，强占我国领土，修改
“和平宪法”为干涉我国统一做准备。
对于这样一群中国人民恨不得食肉寝皮的人间垃圾，刘亚洲提出了他的新思维“对历史
旧账应采取这样的方式：永不忘记，绝不纠缠。………既然挡不住，不如顺水推舟。比
如，如果多数国家同意日本成为联合国安理会常任理事国，我也未必坚决反对。”
刘亚洲真是当今的活宝，在日本的问题上表演的太充分了。中国人民的确不想纠缠历史
旧帐，反而是日本在中国人民悼念死难者、欢庆胜利的时候，每每跳出来为侵略者招
魂，揭开中日历史上的伤疤。
而且，《大国策》关于日本的论述，开始语无伦次起来，一方面“日本的策略是一贯
的，那就是永远反对远东大陆上最强大的国家”，另一方面，“….. 这样一可以满足
日本要求，化解日本朝野对我的敌对情绪，二可以使美俄将主要对手锁定日本。两强之
间必然爆发战争，这是历史规律。”
从刘亚洲逻辑混乱的论述看，的确有些思维混乱了。他似乎又表露了一次历史文盲的某
些特点。当年英国首相张伯伦、法国总统达拉第策划慕尼黑阴谋，对纳粹德国采取绥靖
政策，意图将纳粹德国这股祸水引向东方，结果是搬起石头砸自己的脚。刘亚洲明明知
道“日本的政策是一贯的”，明明知道日本是“恶邻“，还要“满足日本的要求”，其
思维的跨越性只能以“超乎常人”来形容了。
第三、刘亚洲对台独的同情
“金门战役象一针强心剂，注入国民党濒死的肌体。这个党又活过来了。五十年来，国
民党认真汲取丢失大陆的教训，励精图治。台湾发生了翻天覆地的变化。” 这是刘亚
洲对金门战役对于蒋介石集团作用的描述。
我眼前总是浮现这样的画面，老蒋面对大小将领高呼：“党国命运，在此一战。”
这“一战”没有出现在三大战役的战场，出现在了小小的金门，规模是解放军一个军对
蒋军2个兵团，从此蒋介石集团脱胎换骨，台湾换了人间。刘亚洲竟然发现了金门之战
如此重大的战略意义，的确有资格评价毛泽东的局限性。如果当年毛泽东有刘亚洲的见
识，一定不会只派一个兵团司令叶飞来指挥这场“金门决战”，我想他一定会派野战军
副司令粟裕亲自坐镇。
不好意思，玩笑开大了。
“今天的台湾，经济独秀于世界之林。军事赖美国撑腰，也不乏看家的本钱。政治满盘
西化。”这是刘亚洲对今日台湾的描述。
我们可以给中学生出一道考题：“请根据刘亚洲将军的描述，用两个形容词来形容今日
之台湾。”参考答案：富强、民主。 事实果真如此的话，一旦台湾宣布独立，大陆出
兵统一，连天战火岂不这人间仙境糟蹋一空？况且“我若攻台，台湾民众就是金门古宁
头村民”，我军若执意履行使命，维护国家统一，台湾民众又誓死不从，岂不要出现现
代的“扬州三日”？！
所以，在刘亚洲眼里，“台湾更是一粒小棋子”。
在这里刘亚洲又思维混乱了，可能是“爱之深”的缘故，他刚危言耸听“我若攻台，台
湾民众就是金门古宁头村民”，又改口说“台湾和大陆隔绝一百年了。世界上还有哪个
地方隔绝了一百年还有这样的认同？”
但是，如果说出这样的胡话，就难以理解了，“台湾问题是**的一笔政治资源，关键看
你怎么运用。”
台湾问题到底是谁的政治资源？借用台湾学者李敖的话“台湾就象大陆的睾丸”，美国
抓住了我们的睾丸，很形象，虽然我们没有勇气象李敖说的那样“挥刀将美国的手和自
己的睾丸一同砍下去”，但不爽是肯定的。
可是，刘亚洲为什么对此沾沾自喜？觉得中美之间有了“亲密接触”的机会？
不好意思，这个玩笑又开大了。
第四、战争的歇斯底里
刘亚洲批判中国的极端民族主义，“极端民族主义和新左派都鼓吹“救亡”。轻贱造成
了轻浮。新左派往往幻想自己站在民族的巅峰，像旗帜那样，即使不飘扬，也具神圣之
感。”
那么请看看刘亚洲的“国策”，“我有一策：东西钳击，泰山压顶。巍巍喜马拉雅山绵
延数千公里，平均海拔六千米以上，不利于仰攻，却利于俯冲。倘若后勤无虞，江河高
下，一泻千里。兵锋再叩印度平原，也不是不可能的事。这就是泰山压顶。……..中国
如前出印度洋，世界顿起波澜。印度洋应是中国的新边疆。”这是刘亚洲攻打印度的计
划。
以前我当网友吞并印度的想法为笑谈，没想到和刘亚洲将军是“英雄所见略同”。可
是，怎么就不想一想，我们叫嚣对侵略者“首战用核”，印度也有原子弹，而且一旦双
方回到石器时代，手持大棒、石头搞人海战术，印度的几亿人也够我们肉搏一阵。刘亚
洲到底有没有军事常识？避强击弱的道理应该懂一点吧？即使这个策略又是“超乎常
人”的跨越性思维，那么和他批判的极端民族主义和新“左派”相比，不是显得更极端
吗？
文章写到此，我有些犹豫了，我怀疑我批错了人，怀疑网上出现的“刘亚洲”并不是真
正的刘亚洲将军。从正方两方面讲，不论刘亚洲是解放军政委，还是被美国洗脑的海
龟，都是不合常规的。作为解放军的政委，应当一身正气，鼓舞士气，作为美国的内
奸，起码要作到绵里藏针。出现这样逻辑混乱，呓语连连的文章，实在令人疑惑。
假如真是被我言中，网上的“刘亚洲”只是假刘将军之名，我向刘亚洲将军道歉。
假如真是出自刘将军之手，往下我都不知该说什么了！！！！
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=15119&replyID=156694&star=1&skin=<<上一页 
返回类目 下一页>>
最新评论
Copyright 2002-2007, 版权所有 fish838.com ALPHA测试版